Известно, что разрешение спорных ситуаций в судебных инстанциях уже считается обыденным явлением. Россияне часто не могут прийти к устраивающим обе стороны договорённостям и полагают, что только в суде они могут рассчитывать на справедливость. Впрочем, немало российских граждан уверено, что их физическое присутствие на суде совсем не обязательно, а очередное заседание состоится в любом случае. В некоторых случаях судьи могут разобрать спор без непосредственного участия истца или ответчика. Перед началом судебных прений истец подаёт соответствующий иск в суд для удовлетворения своих требований. Судьи изучают заявление истца и направляют судебный приказ по месту официального проживания ответчика, где указано требование на исполнение воли истца. В дальнейшем происходит судебное разбирательство, при этом стороны стараются отстоять свою юридическую позицию.
Ответчику рекомендуется присутствовать на судебном заседании
Иногда ответчик заблуждается и считает, что если он не явится в суд, то заседание будет отменено и требования истца не смогут удовлетворить. Однако в реальности неявка в судебную инстанцию без приемлемой или достаточно уважительной причины считается отягчающей ситуацией, а также зачастую приводит к удовлетворению интересов истца. Если ответчик или истец не могут физически присутствовать на суде по действительно уважительной причине, то они обязаны письменно проинформировать судью. Тогда на базе существующих материалов дела суд может перейти к разбору иска без участия истца или ответчика. Ответчик обычно серьёзно заинтересован в явке на судебное заседание с целью защиты своих законных интересов и доказательстве собственной невиновности.
Судебное заседание может быть отложено в случае неявки участников процесса по уважительной причине
Суд может не состояться, если две стороны не могут присутствовать на судебном заседании по болезни или другой уважительной причине. Если сложилась такая ситуация, то заседание будет перенесено на более поздний срок. Судьи имеют право не рассматривать спор, если важный свидетель не присутствует на заседании или открылись важные для разбирательства факты. Суды порою стараются вынести объективное решение и могут отказать в рассмотрении спора, если в зале судебных заседаний не присутствует истец. Дело в том, что ответчик может дать сведения, требующие личного присутствия истца. В России нередко рассматриваются споры между родителями по поводу лишения одного из них родительских прав. Если один из родителей находится в СИЗО или в тюрьме, то судебное заседание может проходить без него. Россиянам стоит осознавать, что разбирательство судебных споров далеко не всегда гарантирует им положительный результат.
