Смартфон для нас уже давно перестал быть средством связи: он является хранилищем личных фото и видео, обеспечивает доступ к различным платежным системам и даже хранит данные банковских карт, благодаря чему отпала необходимость носить с собой портмоне. С не запаролленого телефона очень легко увести всю важную информацию. Самый популярный способ сохранить конфиденциальность данных – установить в качестве ключа разблокировки отпечаток пальца. Это удобно и надежно. Существуют ли сегодня более совершенные системы?
Дактилоскопические датчики
Дебютировал сканер отпечатков в устройстве Motorola Atrix в 2011 году, однако iPhone 5S с Touch ID в 2013 году показал, насколько это удобное и функциональное устройство, если сместить сканер на заднюю панель аппарата. Так закончилась эра цифровых и графических паролей. Ранее уже предпринимались попытки создать нечто подобное (ноутбук Toshiba, 2000-2005 гг, телефон Pantech GI100, 2004-2005 г). Несовершенство технологий и их высокая стоимость заставила пионеров направления сдать позиции и на время уйти в тень. Различные попытки приспособить дактилоскопический датчик под другие цели также не прижились.
Основные виды датчиков
1. Оптические. Самые дешевые и простые, обмануть которые не составит труда. Чувствительны к грязи.
2. Полупроводниковые. Строят картинку в месте контакта датчика с узорами на пальце, оперативно анализируют полученную информацию и реагируют на нее.
3. Ультразвуковые. Строят объемную модель на основании полученных данных.
В зависимости от класса аппарата, производители выбирают нужный датчик для своих устройств.
Биометрический сканер: за и против
Альтернатива дактилоскопическим датчикам – биометрический, который разблокирует аппарат по лицу владельца. Он строит объемную модель и сравнивает ее с изображением в памяти.
• Плюсы: можно интегрировать в любое устройство.
• Минусы: отвратительно работает в условиях недостаточной освещенности, при движении объекта сканирования, при частичном закрытии лица.
По оценкам компании Apple, биометрический сканер надёжнее дактилоскопического в 20 раз.
Какой лучше?
С практической точки зрения, дактилоскопический датчик, естественно, работает лучше. С эстетической – непривлекательный кружок на задней панели портит впечатление от самого дорогого и престижного аппарата. Если производители доведут биометрическую проверку аппарата до ума, то сканер лица в скором времени сможет заменить датчик отпечатка пальцев. В перспективе, такое развитие событий вполне закономерно, ведь на рынок выходят новые аппараты – складные смартфоны, которые датчик отпечатка пальцев просто негде разместить.
